Jak uzasadnić: 9 kroków (ze zdjęciami)

Spisu treści:

Jak uzasadnić: 9 kroków (ze zdjęciami)
Jak uzasadnić: 9 kroków (ze zdjęciami)

Wideo: Jak uzasadnić: 9 kroków (ze zdjęciami)

Wideo: Jak uzasadnić: 9 kroków (ze zdjęciami)
Wideo: STANOWSKI, WARGA I REVO W KS PORANEK. WYPADEK W KRAKOWIE, JACKOWSKI I KURS JASNOWIDZENIA 2024, Marsz
Anonim

Rozum odnosi się do sił i procesów umysłowych związanych z formułowaniem wniosków, osądów lub wnioskowania. Właściwe rozumowanie jest niezwykle ważne w podejmowaniu skutecznych codziennych decyzji. Oto kilka wskazówek, które pomogą Ci w codziennym postępowaniu zachować rozsądek.

Kroki

Powód Krok 1
Powód Krok 1

Krok 1. Bądź otwarty

Errare humanum est - błądzić jest rzeczą ludzką. Wszyscy jesteśmy krótkowzroczni i bardzo często widzimy tylko jedną stronę sprawy, przez co nie widzimy pełnego obrazu. Po części widzimy, po części wiemy i dlatego często wyciągamy błędne wnioski, wnioski i sądy z naszych poglądów cząstkowych. Zawężenie umysłu jest wielkim błędem rozumowania, którego wszyscy muszą starać się unikać.

Powód Krok 2
Powód Krok 2

Krok 2. Wypróbuj (udowodnij) wszystko; trzymaj się tego, co dobre

Rozprosz wszelkie uprzedzenia ze swojego umysłu. Nie myśl, że nie ma prawdy poza naukami, które studiujesz. Jeśli przesądzasz cudze poglądy przed szczegółowym zbadaniem ich, nie odkryłeś ich ciemności, a jedynie zamknąłeś oczy.

  • Bądź chętny do odkrywania prawdy w nieznanych Ci tematach. Im bardziej czujesz się zakwestionowany, tym więcej się uczysz, tworząc wiele nowych połączeń między neuronami w mózgu i poprawiając zdolność rozumowania.
  • Czytaj szeroko i interesują się wieloma różnymi tematami.
Powód Krok 3
Powód Krok 3

Krok 3. Szukaj prawdy i gorliwie podążaj za nią

Nigdy nie wyobrażaj sobie, że wiesz wszystko, co można wiedzieć na jakikolwiek temat, i że nie ma już prawdy do poznania.

Istoty ludzkie z wielką pracą kopią i szukają złota i ukrytych skarbów, i muszą skrupulatnie sortować całą ziemię i śmieci, zanim wejdą w kontakt z czystym metalem. Ale cała praca nie jest na nic, ponieważ złoto jest jednak złotem i wzbogaci osobę, która włoży wysiłek w jej poszukiwanie. Zrozum, że prawda jest cenniejsza niż wyborne złoto

Powód Krok 4
Powód Krok 4

Krok 4. Odróżnij prawdę od pozorów prawdy

Na przykład podczas kopania złota można natknąć się na zmieszany z nim piasek, kamyki i żużel. Powierzchowne błyszczyki mogą imitować dla nowicjusza znaczne złoto. Umiejętność rozeznawania przychodzi wraz z wielokrotną i częstą praktyką poszukiwania prawdy, bez żadnych uprzedzeń czy przypuszczeń.

Powód Krok 5
Powód Krok 5

Krok 5. Naucz się patrzeć na rzeczy z perspektywy drugiej osoby i nie dawaj się łatwo obrażać

Niektórzy ludzie tak mocno trzymają się własnych przekonań, że nawet nie rozważyliby tego, gdy inni kwestionują przekonania, które wyznają jako nieomylne lub święte. Żaden człowiek nie jest nieomylny. Przypuszczenie, że ktoś jest nieomylny, to odrzucenie rozumu. Dlatego z zapałem przyjmuj krytykę, jako wygodny sposób przeanalizowania własnych przekonań, pomysłów i poglądów.

  • Być pokornym. Odrzuć wszelkie uprzedzenia lub błędy, które możesz odkryć natychmiast, bez zastrzeżeń i z całego serca. Pamiętaj, że dotyczy to wszystkich tematów i dziedzin twojego życia, nawet w sprawach religii czy polityki.
  • Oczywiście pokora nie oznacza bycia wycieraczką; wykorzystuj krytykę innych, aby budować swoje mocne strony, zamiast być prześladowanym przez swoje słabości. I naucz się rozeznawać; dużo krytyki to opinia, a nie konstruktywna korekta – nie bicz się z powodu próby dewaluacji ciebie przez kogoś innego.
Powód Krok 6
Powód Krok 6

Krok 6. Ucz się od innych

Konfucjusz powiedział kiedyś, że chodząc wśród trzech osób, znajduję wśród nich swojego nauczyciela. Wybierz to, co jest w nich dobre i podążaj za tym, a to, co jest złe, i zmień to. Zawsze możesz nauczyć się czegoś od innych, czy to rodziców, rodzeństwa, przyjaciół, sąsiadów, pastorów itp. Jeśli widzisz, że inna osoba robi dobrze, ucz się z tego, idąc za jej przykładem. Jeśli widzisz, że inna osoba robi źle, ucz się z tego również, znajdując sposób na poprawę, aby sam nie powtórzyć błędu. (Pamiętaj, że nie możesz dążyć do zmiany innego, ale możesz być wspaniałym wzorem do naśladowania).

Powód Krok 7
Powód Krok 7

Krok 7. Odłóż pasję na bok

Namiętność to główne uprzedzenie, które może nas zaślepić na fakty i wypaczyć (zniekształcić) rozum do tego stopnia, że staniesz się niezdolny do używania własnego lub słuchania rozumu innych. Aby właściwie rozumować, musisz przyjąć ducha bezstronnego braku zainteresowania.

Powód Krok 8
Powód Krok 8

Krok 8. Zdobądź wszystkie fakty

Szukaj najlepszych książek z każdej dziedziny nauki, przeszukuj Internet w poszukiwaniu najbardziej wiarygodnych zasobów i ucz się od najbardziej doświadczonych osób na tematy związane z nauką i wiedzą.

Weź udział w internetowym kursie uniwersyteckim z czegoś, o czym kiedyś myślałeś zbyt ciężko, np. fizyki, astronomii lub matematyki. Podejmij wyzwanie i wzmocnij swoje umiejętności rozumowania

Powód Krok 9
Powód Krok 9

Krok 9. Studiuj i stosuj logikę w rozumowaniu

  • Rozumowanie dedukcyjne polega na wyciąganiu wniosków od ogółu do szczegółu. W rozumowaniu dedukcyjnym, jeśli następuje logiczny ciąg, argument jest ważny, a wniosek musi być prawdziwy, jeśli przesłanki są prawdziwe. Na przykład, jeśli główną przesłanką jest „Wszyscy ludzie są śmiertelni”, a drugorzędną „Sokrates jest człowiekiem”, to „Sokrates jest śmiertelny” jest ważnym wnioskiem, który musi być prawdziwy, jeśli przesłanki są prawdziwe. Rozumowanie dedukcyjne należy skontrastować z rozumowaniem indukcyjnym.
  • Rozumowanie indukcyjne wyciąga wnioski ze specyfiki ogólnej i jest najczęściej używane do formułowania teorii. W rozumowaniu indukcyjnym konkretne fakty niekoniecznie pociągają za sobą ogólny wniosek. Na przykład, jeśli wyciągniesz rękę do worka z kamieniami o nieznanych kolorach, a wszystkie kamienie, które wyciągasz, są białe, możesz sprawić, że wszystkie kamienie w worku są białe. Może to być prawdą lub nie; wniosek może zostać sfałszowany (odparty) przez kolejny inny niż biały kamień, który wyciągniesz z worka. Im więcej zebranych faktów i im większy rozmiar próbki, tym silniejszy jest proces rozumowania indukcyjnego, który jest również nazywany formułowaniem przypuszczeń. Twój wniosek jest bardziej prawdopodobny przy takim przypuszczeniu, że wszystkie kamienie w worku są białe, jeśli wyciągniesz tysiąc kamieni, niż gdybyś wyciągnął tylko dziesięć kamieni. Zbieranie takich danych jest częścią procesu rozumowania na podstawie wnioskowania statystycznego i prawdopodobieństwa.
  • Rozumowanie abdukcyjne to wyciąganie wniosków lub argumentowanie w celu wybrania lepszego wyjaśnienia, jak w diagnozie medycznej; jest to związane z rozumowaniem indukcyjnym, ponieważ wniosek w argumencie abdukcyjnym nie wynika z pewnością z jego przesłanek i dotyczy czegoś niezauważalnego. Tym, co odróżnia uprowadzenie od innych form rozumowania, jest próba faworyzowania jednego wniosku nad innymi, poprzez próbę sfałszowania alternatywnych wyjaśnień lub poprzez wykazanie większego prawdopodobieństwa bardziej uprzywilejowanego wniosku, biorąc pod uwagę zestaw mniej lub bardziej dyskusyjnych informacji i założeń. Na przykład: „Ten pacjent wykazuje (pewne objawy); mogą one pochodzić z różnych możliwych przyczyn, ale (prawdopodobna diagnoza) jest preferowana od innych jako bardziej prawdopodobna…” Pojęcie uprowadzenia zostało wprowadzone do współczesnej logiki przez filozofa Charlesa Sandersa Peirce'a. Peirce powiedział: „Dokonuję uprowadzenia, kiedy wyrażam w zdaniu wszystko, co widzę… Nie można zrobić najmniejszego postępu w wiedzy poza etapem pustego wpatrywania się, bez dokonywania uprowadzenia na każdym kroku”. Również rozumowanie abdukcyjne jest używane do wyjaśnienia wniosku lub wyniku. „Trawa jest mokra, dlatego mógł padać”. Zarówno detektywi, jak i diagnostycy są powszechnie kojarzeni z tym stylem rozumowania.
  • Rozumowanie przez analogię polega na dokonywaniu porównań przez analogię w sposób wyraźny lub dorozumiany. Ta forma logicznego rozumowania wyprowadza pewne podobieństwo jednej rzeczy do drugiej pod pewnym względem, na podstawie znanego podobieństwa między rzeczami pod innymi względami. Analogia przypisywana Samuelowi Johnsonowi brzmi: „Słowniki są jak zegarki; najgorsze jest lepsze niż żadne, a najlepsze nie można oczekiwać, że będzie całkiem prawdziwe”.

Porady

  • Naucz się balansować między rozsądkiem a pasją. Jest czas na rozsądek i czas na pasję. Niech jedno nie myli się z drugim.
  • Tak jak nie dokonałbyś dużego zakupu, nie dowiedziawszy się o nim więcej, tak samo nie rozumowałbyś bez poznania faktów. Ale nie popadaj w skrajności. Aby być dobrym geografem, nie trzeba odwiedzać każdej góry, rzeki, strumienia na powierzchni ziemi i badać całą ziemię, ale pożądane jest, aby lepiej poznać ziemię, przemierzając ją w górę i w dół, zamiast ograniczać się do tylko określone pole ziemi.
  • Wyrażenia rozumowania przez analogię to porównania, które niekoniecznie są przeznaczone jako czysty rozum, na przykład (związany z językoznawstwem) – tak jak w mowie codziennej, twórczym piśmie lub poezji, można rozumować, tworząc dowolną z różnych figur mowy przez analogię:

    • "Jesteś moim słońcem w pochmurny dzień." nazywa się metaforą. Metafora implikuje analogia; tutaj osoba „jest” oznaczona jako coś innego.
    • „Jesteś jak słońce w pochmurny dzień”. nazywa się porównaniem. Porównanie stany wyraźne porównanie; tutaj chodzi o to, że osoba ma cechy podobne lub jako coś innego.
    • „Jesteś tak słoneczna, że wypalasz moje chmury”. nazywa się hiperbolą. Hiperbola przesadza analogia do efektu, wpływu lub humoru.
  • Rysowanie logicznego przypuszczenia na podstawie listy przykładów, danych lub symptomów nie jest ostateczne, ale może być mniej lub bardziej prawdopodobne, gdy jest rzutowane przez wnioskowanie. Przypuszczenie jest niepewne i nadal musi zostać udowodnione po tym, jak zostało zasugerowane przez rodzaj wnioskowania lub osądu opartego na informacjach dotyczących dostępności, niejednoznaczności, niekompletnego dochodzenia i ciągłego badania dowodów. Przypuszczenie może być rozumowaniem używanym do formułowania stwierdzenia, opinii lub wniosku na podstawie zgadywania; na przykład: „Komentatorzy będą snuć różne przypuszczenia na temat wyników następnych wyborów”. Niewłaściwym rozumowaniem jest wnioskowanie lub zakładanie, że dowolna liczba prawdziwych próbek dowodzi z pewnością, co może być dalej.

Zalecana: